Los socialistas han presentado una Moción para que se consigne nuevamente en los PGE 2015 el plan plurianual para la financiación estatal del Proyecto de Regeneración de la Bahía de Portmán, ante la incertidumbre que genera la actuación de la empresa Aria.
La moción socialista señala que desde que en Enero de 2.006 se firmara el Convenio entre las tres administraciones públicas implicadas, estatal, regional y local, para la Regeneración de la Bahía de Portmán, se han ido dando pasos sin prisa pero sin pausa para llevar a buen puerto dicho proyecto: concurso de ideas, desarrollo del proyecto seleccionado, constitución y funcionamiento de una comisión de seguimiento, colaboración de vecinos y organizaciones de defensa del litoral, el medioambiente y la naturaleza, etc… Todo ello hasta alcanzar el más amplio grado de consenso sobre el desarrollo de un proceso de regeneración complejo, que debiera ser además un ejemplo para la resolución de un importante problema medio-ambiental, y de regeneración de un espacio altamente degradado por la actividad minera intensiva. Así, y tras superar el proyecto el trámite de declaración de impacto ambiental, el pasado día 22 de Septiembre de 2.011, el BOE publicaba la Resolución de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar por la que se anunciaba por parte del Gobierno socialista la licitación del contrato de obras "Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portman, término municipal de La Unión (Murcia)" por importe de 79.402.304,42 euros, y un periodo de ejecución de 36 meses.
Añaden los socialista que "cuando todos, o los más importantes escollos parecían superados, y tras la llegada al gobierno de la nación del PP, se produce una paralización del proyecto, bajo diversas e increíbles justificaciones, conocidas por todos (anulación del proceso de licitación por supuesto extravío de documentación, deslizamiento presupuestario, división del proyecto en dos fases, etc…). Se deja de convocar la comisión de seguimiento, y así llegamos a Enero de 2.014 en el que se nos anuncia que un consorcio hispano alemán, Acciona-Aria, (de la primera nunca se volvió a saber nada), se ofrecía a "limpiar" la Bahía a cambio de aprovechar para sí y comercializar los metales existentes en los estériles mineros que la colmatan desde hace décadas. Se opta entonces por "abandonar" el proyecto público, que había gozado de un amplio consenso político, social y técnico, y se "abrazaba" un proyecto privado, que desde sus inicios ha venido suscitando dudas a todos los niveles: vecinal, técnico, administrativo, medioambiental y económico."
El portavoz socialista, Mariano Oliver, señalo que "Los últimos meses venimos asistiendo atónitos a una cascada de noticias que están sembrando de dudas la viabilidad de la actuación que pretende llevar a efecto la empresa Aria, a saber: constitución de una empresa local con un capital social mínimo, supuesta suspensión de pagos de la empresa matriz alemana, importantes deudas e impagos con proveedores locales por parte de Aria, y necesidad de someter a nueva declaración de impacto medio-ambiental el proyecto que realmente pretende ejecutar la citada empresa concesionaria".
Ante esta situación Oliver señaló que "con independencia de que la empresa Aria cumpla o no con sus compromisos y obligaciones, desde nuestro municipio no podemos permanecer impasibles y en espera de acontecimientos, sino que debemos adelantarnos a ellos y exigir a la Administración estatal que en los PGE 2015 se recoja la oportuna consignación presupuestaria para el denominado "Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portman, término municipal de La Unión (Murcia)", tal y como estuvo contenido en su día, al objeto de evitar que, en caso de que la empresa concesionaria Aria incumpliera sus compromisos y se tuviera que declarar desierta la licitación de la concesión de explotación de los recursos mineros existentes en la Bahía de Portmán, se pudiera ejecutar el citado proyecto desde la Administración, de la forma que estaba inicialmente aprobada, evitando con ello el daño que ocasionaría un nuevo e importante retraso para la tan ansiada actuación".