Ante el nuevo giro dado por las administraciones públicas respecto a la regeneración de la Bahía de Portmán, basado en la propuesta presentada por unas empresas para la explotación de los minerales de hierro existentes entre los estériles de la Bahía, el pasado mes de agosto las organizaciones vecinales, sociales y ecologistas, participantes en todo el proceso seguido por la regeneración de la Bahía de Portmán, enviamos al Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y al Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, sendos escritos en los que expresamos nuestra preocupación por los interrogantes que nos plantea este nueva propuesta, y que adjuntamos.
Tras la anulación por parte del Ministerio del proceso de licitación del proyecto de adecuación ambiental de la Bahía de Portmán y la paralización de las obras iniciadas de adecuación de la Corta San José, en respuesta a los escritos anteriores que habíamos remitido exigiendo no más retrasos en este proyecto, el Ministerio nos comunicó que se estaban realizando “los trabajos necesarios para posibilitar una nueva licitación” y que convocarían la Comisión de Seguimiento “antes del verano”. Sin embargo, nada de esto ha ocurrido, y lo que apareció a la luz pública a finales de junio fue un nuevo proyecto solicitado por las empresas Acciona y Aria, para la explotación de la magnetita existente en los estériles mineros de la Bahía de Portmán, a cambio de la regeneración completa de la Bahía de Portmán a “coste cero” para el erario público. Y, confirmando que este es el camino elegido por las tres administraciones públicas implicadas, la Dirección General de Industria, Energía y Minas ha iniciado expediente para la Declaración como yacimiento minero de los estériles de la Bahía de Portmán, a instancia de las citadas empresas, al tiempo que el Ministro afirma que están preparando el pliego de condiciones para sacar a concurso la concesión administrativa del dominio público sobre la bahía de Portmán.
Ante este posible cambio sustancial en el proceso de regeneración ambiental de la Bahía, que hasta ahora había sido fruto del consenso entre las administraciones implicadas y los diferentes agentes sociales, le hemos transmitido al Ministerio nuestro malestar por la falta de información oficial y de participación pública y por la no convocatoria de la Comisión de Seguimiento. Así mismo, le hemos solicitado respuesta respecto a los numerosos interrogantes sobre la viabilidad económica y ambiental que suscita esta nueva iniciativa, y sobre el riesgo de que el proyecto aprobado de recuperación ambiental de la Bahía quede nuevamente suspendido y supeditado a una explotación minera, que en todo caso va a depender de la rentabilidad de la misma, reclamándole de nuevo una reunión urgente, sin que todavía hayamos obtenido respuesta.
Paralelamente, algunas de las organizaciones firmantes hemos presentado estos mismos interrogantes como alegaciones al expediente iniciado por la Dirección G. de Industria, Energía y Minas para declarar Portmán como yacimiento minero.
Contemplamos con expectación las posibilidades que puede ofrecer esta nueva iniciativa, y apoyamos que se evalúen las posibilidades de la extracción y reutilización del mineral de hierro existente entre los estériles de la Bahía de Portmán para reducir los costes del proyecto de regeneración de la Bahía y facilitar su ejecución. Pero, creemos que la mejor manera de que esto se haga efectivo, es que el Ministerio saque a licitación de nuevo, sin más retraso, el proyecto en los términos de la Declaración de Impacto Ambiental aprobada, y que las empresas interesadas puedan ofertar como mejoras la reducción de costes por aprovechamiento del mineral de hierro, derivando cualquier propuesta de ampliación del proyecto al pertinente proceso de estudio y evaluación de su viabilidad económica, técnica y ambiental.